Pérez Espinoza no es nada sin las cuotas del Frente Mexiquense y Presunción de Inocencia

 



El negocio de Pérez Espinoza se basa en estafar a sus agremiados de los movimientos que lidera.

Las organizaciones lideradas por el activista José Humbertus Pérez Espinoza, Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna A.C. (FMDPVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH), han sido su fuente de ingresos desde su creación y su salida de prisión en enero del 2020, pues según relatos de diferentes testigos, mencionaron que mensualmente le dan una cuota de mas de diez mil pesos por asesorías que no dan resultados favorables.

En el caso de Presunción de Inocencia, buscar la aprobación de La Ley de Amnistía y la liberación de delincuentes que cometieron delitos de alto impacto, ha sido una gran oportunidad para Pérez Espinoza de posicionarse como el defensor principal de derechos humanos cuando en realidad sólo busca hacerse fama y vivir del dinero que le brindan sus seguidores, pues en los casos de amnistía liberados que se han llevado a cabo en los meses anteriores, no se encontraron las pruebas suficientes para que sus casos fueran procesados, por lo cual no cuenta como liberación por amnistía.

Por otra parte, agremiados del Frente Mexiquense hicieron una denuncia en contra de José Humbertus a finales del 2020 por la estafa que recibieron por parte del activista al no cumplir con la ayuda que prometió de recuperar sus casas hipotecadas o invadidas en fraccionamientos de Tecámac, Edo. Mex y Cuautitlán Izcalli, posteriormente sus visitas se fueron extendiendo en el estado de Chihuahua, Quintana Roo, Nuevo León y su tierra natal Veracruz.

Las cuotas obligadas en ambos movimientos son esenciales para su funcionamiento y de no existir este dinero, Pérez Espinoza no tendría con que sobrevivir en las giras que da en diferentes partes de la República Mexicana, además, una forma de entretener y distraer a sus seguidores es con las marchas que realiza constantemente en la CDMX y en el Estado de México echándole la culpa al gobierno de no obtener los resultados esperados.